SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron と LIVA Z(N4200) の評価を徹底解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「LIVA Z(N4200)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」のストレージ容量を比べると「LIVA Z(N4200)」は32GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は240GBです。やや違いは大きいです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z(N4200)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z(N4200)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「LIVA Z(N4200)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」を比較すると「LIVA Z(N4200)」は4GBに対して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は4GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Z(N4200)」はやや差があります。RAM性能という視点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方が「LIVA Z(N4200)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z(N4200)」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。

実際に利用する上で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Z(N4200)」と比較して比較的良いです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「LIVA Z(N4200)」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」を処理性能を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）で「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア）です。違いは少しです。「LIVA Z(N4200)」と比べて「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」はどちらかといえば高い性能です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」は高負荷の処理を行うことができる点で「LIVA Z(N4200)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-C-UHS Celeron」の方が「LIVA Z(N4200)」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。