LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) と iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:14
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | iiyama SENSE∞ SENSE-M037-i7K-RNR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
より詳細に比較 |
「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を選ぶべき1つの理由
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」のストレージ容量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBであり「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は2288GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より非常に大きい容量です。「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなりおすすめです。
「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBに対して「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は32GBです。「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」の性能は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
iiyama SENSE∞ SENSE-M037-i7K-RNR | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」の処理性能について比べると「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は非常に高いです。「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は実用上非常に大きい違いがあります。「iiyama SENSE∞(SENSE-M037-i7K-RNR)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
iiyama SENSE∞ SENSE-M037-i7K-RNR | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 60/100 |
性能・機能を比較
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | iiyama SENSE∞ SENSE-M037-i7K-RNR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron N4000 | Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 32GB | 2288GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | - |