ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP と LIVA Z(N4200) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:26
「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」と「LIVA Z(N4200)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」も「LIVA Z(N4200)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LIVA Z(N4200)」と「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は4GBに対して「LIVA Z(N4200)」は4GBです。RAM性能という視点において「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の方が「LIVA Z(N4200)」よりも比較的高い性能です。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「LIVA Z(N4200)」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は「LIVA Z(N4200)」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」と「LIVA Z(N4200)」は実用においてやや大きい差があります。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は32GBであるのに対して「LIVA Z(N4200)」は16GBです。16GBの差があります。「LIVA Z(N4200)」の容量と比較して「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は「LIVA Z(N4200)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Z(N4200)」と「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP | 32GB | 50/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「LIVA Z(N4200)」は32GBであり「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は500GBです。468GBの大きい差があります。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の方が「LIVA Z(N4200)」よりもとても大きい容量です。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Z(N4200)」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は「LIVA Z(N4200)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は「LIVA Z(N4200)」よりかなり秀でています。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」と「LIVA Z(N4200)」の処理性能を比較すると「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」はCore i5 6500T(2.5GHz, 4コア)であり「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア)です。「LIVA Z(N4200)」より「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Z(N4200)」より「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」は「LIVA Z(N4200)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「LIVA Z(N4200)」と「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP | Core i5 6500T(2.5GHz, 4コア) | 20/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) | 3/100 |
性能・機能を比較
ThinkCentre M910q ny 10MU000XJP | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
処理性能 | Core i5 6500T(2.5GHz, 4コア) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 6500T | Pentium N4200 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 505 |
ビデオメモリー | 1740.0MB | - |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |