FRGAB450/KD9 Ryzen 7 と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:44
| FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS | ||
 |  |
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1317位) |
(総合: 1847位) | ||
| 処理性能 |  3.8AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2298GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」より「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い87点(9928位) vs 50点(13049位)
- 処理性能はかなり高い75.1点(8325位) vs 43.7点(11463位)
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はAMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」はとても違いがあります。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」より「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」より「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」と「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | 75/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」は240GBで「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は2298GBです。2058GBの大きい差があります。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」よりもとても大きい容量です。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」よりも大変優れています。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」のRAM性能について比べると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は16GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」は8GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」の性能と比べて「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はかなり高いです。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS」よりも遥かに優れているでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHS | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700X | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 9 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2298GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
