FRGAB450/KD9 Ryzen 7 と LIVA Z(N4200) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:06
| FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | ||
 |  |
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「LIVA Z(N4200)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1317位) | |||
| 処理性能 |  3.8AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） |  1Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Z(N4200)」より「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」が優れている3つの理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(5066位) vs 10点(11630位)
- 処理性能はかなり高い75.1点(8325位) vs 3.1点(17276位)
「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」より「LIVA Z(N4200)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「LIVA Z(N4200)」と「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」を比べると「LIVA Z(N4200)」は4GBであり「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は16GBです。「LIVA Z(N4200)」の性能と比べて「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「LIVA Z(N4200)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z(N4200)」と「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Z(N4200)」は16GBに対して「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は64GBです。48GBの差があります。「LIVA Z(N4200)」の容量と比較して「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は非常に大きいです。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LIVA Z(N4200)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「LIVA Z(N4200)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が「LIVA Z(N4200)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は2298GBに対して「LIVA Z(N4200)」は32GBです。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が「LIVA Z(N4200)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が「LIVA Z(N4200)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「LIVA Z(N4200)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「LIVA Z(N4200)」より「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の方が非常に優れています。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LIVA Z(N4200)」と「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」の処理性能について比べると「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」はAMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）であり「LIVA Z(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア）です。「LIVA Z(N4200)」の性能と比べて「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は非常に高いです。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z(N4200)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」は「LIVA Z(N4200)」より適しています。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」と「LIVA Z(N4200)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAB450/KD9 Ryzen 7」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | 75/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | 3/100 |
性能・機能を比較
| FRGAB450/KD9 Ryzen 7 | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10(N4200) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア） | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700X | Pentium N4200 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | - |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel HD Graphics 505 |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2298GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
