ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP と ideacentre AIO 520 F0DN001GJP のスペックを解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」をRAM性能について比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は4GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は4GBです。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の違いは少ししかありません。RAM性能という角度で見てみると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

数値としては「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」より「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」をメモリ最大搭載量を比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は4GBに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は4GBです。ほとんど差はないです。実用的な差はゼロです。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」も「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」も向いています。

DVDドライブ搭載可否について

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

スピーカー搭載について

「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」も「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の処理性能について比べると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」はAMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア）であり「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」はインテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」の性能と比べて「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は非常に高いです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は実用上非常に大きい違いがあります。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーについて比較すると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は2GBであり「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は1024.0MBです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」はやや違いがあります。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と比較して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」はややVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できるため「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりもどちらかと言うとよいです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合にわりと向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」に比べて比較的良いです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

画面サイズについて「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」を比較すると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は23.8インチに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は21.5インチです。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」はかなり差があります。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の画面の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりもかなり大きいです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」はスペースを広く使って、作業できる点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」より「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の方がかなり優れていると言えます。

画面解像度について

デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」の画面解像度について比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は1920×1080に対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は1920×1080です。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」も解像度についてほとんど違いがゼロと言えます。実用的な違いはゼロと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」を比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」は1024GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は1024GBです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0013JP」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

別の観点から見ることをおすすめします。