STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W と STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:54
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1499位) | 3.9 (総合: 1290位) | ||
処理性能 | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 4.1 Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の処理性能を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の方が非常に性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は8GBであり「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は16GBです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の方が非常によい部類に入ると思います。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | 8GB | 46/100 |
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | 16GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は1274GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は2288GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」より非常に大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i7 9700K |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1274GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |