STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W と FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:56
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | ||
 |  |
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1499位) |
(総合: 1799位) | ||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.4AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.3 8GB | 2.3 8GB | ||
| ストレージ容量 |  4.12288GB |  1250GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」が優れている理由
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い47.2点(11174位) vs 26.9点(13150位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」の方が非常に性能が高いです。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 47/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」のRAM性能を比較すると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は8GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は8GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は2288GBに対して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は250GBです。2038GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりもかなり大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりかなり秀でています。
性能・機能を比較
| STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GT 730 |
| ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2288GB | 250GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
