STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W と Endeavor ST180E スリムモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:31
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Endeavor ST180E スリムモデル | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1499位) | |||
処理性能 | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」のRAM性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は8GBであり「Endeavor ST180E スリムモデル」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」に比べてとても高い性能です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりとても適しています。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor ST180E スリムモデル」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Endeavor ST180E スリムモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の処理性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「Endeavor ST180E スリムモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりとても適しています。
実際に使う場面において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
Endeavor ST180E スリムモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は250GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は2288GBです。2038GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Endeavor ST180E スリムモデル | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Celeron Dual-Core G3900T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 1109.0MB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 250GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |