STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:09
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-RNJ-D | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1499位) | 2.1 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.3 Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 2.1 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」の処理性能について比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の性能と比べて「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は非常に高いです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と比べて「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は遥かに秀でています。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-RNJ-D | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 42/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は2288GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は1024GBです。1264GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」の方が非常に優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」は8GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は8GBです。違いはわずかです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」と比較して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-RNJ-D | 8GB | 49/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i5-RNJ-D)」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-UHR 350W | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-RNJ-D | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 3GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |