ideacentre 510S 90FN00BGJP と ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:01
「ideacentre 510S 90FN00BGJP」と「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」も「ideacentre 510S 90FN00BGJP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と「ideacentre 510S 90FN00BGJP」を比べると「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は1024GBで「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は1024GBです。ほとんど差は無いです。実用上の差はありません。
画面
4Kについて
「ideacentre 510S 90FN00BGJP」も「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であり「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と比較してかなり性能が高いです。「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」よりとても適しています。
実際に使う場面で「ideacentre 510S 90FN00BGJP」と「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は実用上非常に大きい違いがあります。「ideacentre 510S 90FN00BGJP」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre 510S 90FN00BGJP | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 19/100 |
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ideacentre 510S 90FN00BGJP」と「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」のRAM性能を比べると「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は4GBに対して「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は8GBです。「ideacentre 510S 90FN00BGJP」の性能は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」より「ideacentre 510S 90FN00BGJP」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と「ideacentre 510S 90FN00BGJP」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre 510S 90FN00BGJP | 8GB | 43/100 |
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | 4GB | 6/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「ideacentre 510S 90FN00BGJP」と「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」を比較すると「ideacentre 510S 90FN00BGJP」は16GBであり「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre 510S 90FN00BGJP | 16GB | 10/100 |
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP
性能・機能を比較
ideacentre 510S 90FN00BGJP | ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|