STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G と FRONTIER FRGAH270/KD18 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:47
「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G | FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 441位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 275GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGAH270/KD18」も「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は275GBであり「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より非常に大きい容量です。「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」は8GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD18」は16GBです。「FRONTIER FRGAH270/KD18」の性能は「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」より「FRONTIER FRGAH270/KD18」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGAH270/KD18」は「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD18」の方が「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | 16GB | 86/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」を処理性能を比較すると「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGAH270/KD18」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD18」と比べて「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」はどちらかといえば高い性能です。「STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R5G-VH Ryzen 5 2400G | FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 275GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |