STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:17
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は8GBであり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」は4GBです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」の性能と比べて「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」よりとても適しています。
実際の利用において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」は240GBであり「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」よりも大変優れています。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」と「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を比較すると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」の性能と比べて「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」より「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UHS)」も「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |