STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G と Endeavor ST180E スリムモデル の評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:03:29

STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル

「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル
総合評価:
処理性能rating-image1.4
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)
rating-image1
Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)
ストレージ容量rating-image3.1
1264GB
rating-image1
250GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は250GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は1264GBです。1014GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が非常に優れています。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」にするための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量評価
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G
1264GB62/100
Endeavor ST180E スリムモデル
250GB9/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「Endeavor ST180E スリムモデル」と「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を比較すると「Endeavor ST180E スリムモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)で「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「Endeavor ST180E スリムモデル」の性能と比べて「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は非常に高いです。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G
AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)28/100
Endeavor ST180E スリムモデル
Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)4/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「Endeavor ST180E スリムモデル」も「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」のRAM性能を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は2GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は8GBです。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の性能は「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較してとても高いです。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。

RAM性能評価
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G
8GB49/100
Endeavor ST180E スリムモデル
2GB0/100

性能・機能を比較

STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル
画像STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200GEndeavor ST180E スリムモデル
ブラックホワイト
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD-ROM
DVDドライブ
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1miniHDMI端子,USB3.0
処理性能AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)
CPUの型番AMD Ryzen 3 2200GCeleron Dual-Core G3900T
CPUの周波数3.5GHz2.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ2 -
CPUの三次キャッシュメモリ42
CPUのコア数42
グラフィックボードの型番Radeon Vega 8 GraphicsIntel HD Graphics 510
ビデオメモリー - 1109.0MB
RAM性能8GB2GB
RAM性能8GB2GB
メモリ最大搭載量 - 16GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-17000
全メモリスロット数42
空メモリスロット数31
HDDの対応規格SATASATA600
ストレージ容量1264GB250GB
HDDの回転数 - 5400 rpm
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G の関連記事
Endeavor ST180E スリムモデル の関連記事

STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G の関連記事
Endeavor ST180E スリムモデル の関連記事

Endeavor ST180E スリムモデル と評価が同程度のデスクトップを探す