STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G と Endeavor ST180E スリムモデル の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:03:29
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は250GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は1264GBです。1014GBの大きい差があります。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が非常に優れています。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Endeavor ST180E スリムモデル」と「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を比較すると「Endeavor ST180E スリムモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)で「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「Endeavor ST180E スリムモデル」の性能と比べて「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は非常に高いです。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
Endeavor ST180E スリムモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor ST180E スリムモデル」も「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」のRAM性能を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は2GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は8GBです。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の性能は「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較してとても高いです。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」は実用上非常に大きい違いがあります。
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | Endeavor ST180E スリムモデル | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | Celeron Dual-Core G3900T |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 1109.0MB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 250GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |