マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016) と iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:55
「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016) | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ![]() Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 3312GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」が優れている1つの理由
「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」より「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」の処理性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」はCeleron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア)です。「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」の方が非常に性能が高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」に比べてかなり秀でていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 26/100 |
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」と「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は32GBであり「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016) | 32GB | 98/100 |
iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | 8GB | 36/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」は240GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は3312GBです。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」は「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」の方が非常に優れています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
マウスコンピューター DAIV-DGZ500U4-KK (2016) | iiyama Sol-CN11-C-HCS Celeron | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core N3050(1.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Celeron Dual-Core N3050 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3L PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 3312GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |