STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron と FRONTIER FRGAH270/KD3 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:42
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRGAH270/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron | FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 337位) | |||
処理性能 | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 1.2 Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 3.2 1299GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は240GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD3」は1299GBです。1059GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH270/KD3」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGAH270/KD3」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRGAH270/KD3」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD3」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRGAH270/KD3」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRGAH270/KD3」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH270/KD3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 24/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGAH270/KD3」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」のRAM性能を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD3」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGAH270/KD3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGAH270/KD3」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRGAH270/KD3」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD3」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGAH270/KD3」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron | FRONTIER FRGAH270/KD3 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1299GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |