STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron と FRONTIER FRMXH560/KD14 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:37:32

STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)

「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRMXH560/KD14」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
rating-image1.3
Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image2.3
8GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image2.0
640GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は240GBに対して「FRONTIER FRMXH560/KD14」は640GBです。400GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH560/KD14」の容量の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH560/KD14」の方が「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「FRONTIER FRMXH560/KD14」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron
240GB7/100
FRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
640GB40/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH560/KD14」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRMXH560/KD14」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より「FRONTIER FRMXH560/KD14」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRMXH560/KD14」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRMXH560/KD14」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)6/100
FRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)26/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRMXH560/KD14」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「FRONTIER FRMXH560/KD14」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は4GBであり「FRONTIER FRMXH560/KD14」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH560/KD14」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRMXH560/KD14」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRMXH560/KD14」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH560/KD14」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron
4GB6/100
FRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
8GB46/100

性能・機能を比較

STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
画像STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS CeleronFRONTIER FRMXH560/KD14 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/賊RDL
DVDドライブ
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1HDMI端子,USB3.0
処理性能Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)
CPUの型番Celeron G4900Core i5 7400
CPUの周波数3.1GHz3.0GHz
CPUの三次キャッシュメモリ26
CPUのコア数24
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 610Intel HD Graphics 630
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量 - 32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数22
空メモリスロット数11
ストレージ容量240GB640GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron の関連記事
FRONTIER FRMXH560/KD14 の関連記事

STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron の関連記事
FRONTIER FRMXH560/KD14 の関連記事

FRONTIER FRMXH560/KD14 と評価が同程度のデスクトップを探す