STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:08
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」のRAM性能を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は4GBに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は8GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と比較して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」はとても高いです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて優れていると思います。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron | 4GB | 6/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」を比べると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」は240GBに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」より非常に大きい容量です。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」よりかなり秀でています。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i3-UHR)」も「STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE∞ S STYLE-S0B6-C-UHS Celeron | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i3-UHR | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |