ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP と ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:53
「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」の処理性能について比べると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は第7世代 インテル Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア)であり「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と比較して「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」より「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」よりとても適しています。
実際の利用において「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5) | 第7世代 インテル Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) | 19/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」と「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」のRAM性能について比べると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は8GBであり「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」に比べてとても高い性能です。「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」と「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | 4GB | 6/100 |
ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5) | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は1024GBに対して「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」は500GBです。524GBの大きい差があります。「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」の方が「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」の方が「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」は「ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5)」よりかなり秀でています。「ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP
性能・機能を比較
ideacentre 510S Celeron G4900 90K8000PJP | ThinkCentre M910q Tiny 10MUCTO1WW(i5) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | - |
処理性能 | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 第7世代 インテル Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron G4900 | 第7世代 インテル Core i5 7400T |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 1024.0MB | - |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4 | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|