eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T と ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ のスペックを解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」を比較すると「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」はAMD PRO A6-9500(3.5GHz, 2コア）であり「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア）です。「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」の性能は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」を比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は500GBで「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は500GBです。「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」を比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は2GBであり「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は4GBです。やや差は大きいです。「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」より「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際に利用する上で「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と比較して比較的良いです。「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は32GBに対して「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」は32GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」も「eX.computer AeroSlim RS5A-A81/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。