eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T と ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ) の評価を徹底解説

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」を比較すると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）で「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と比較して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」はとても高いです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」より適しています。

実際の利用において「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」を比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は500GBに対して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は2048GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」より非常に大きい容量です。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりかなり秀でています。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」も「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」のRAM性能を比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は4GBに対して「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は8GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の性能は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」より「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は32GBで「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」は16GBです。「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と比較して「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「eX.computer 写真編集(RAW現像) PS5J-A81/T」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」に決める上で一つの主な判断材料となります。