ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ と ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:32
「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 747位) | ||
処理性能 | ![]() Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | ![]() Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」をRAM性能について比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は2GBであるのに対して「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は4GBです。違いはわずかです。「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と比較して「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は32GBに対して「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」を比べると「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は500GBで「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は500GBです。「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」はほぼ同一です。実用上の差はありません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」を処理性能を比較すると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)であり「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」の性能と比較して「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」より「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」の方がやや秀でていると思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」は体感値として多少大きい違いがあります。「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G2 SF(Y5H28PT#ABJ)」も「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ | ProDesk 600 G2 SF Y5H28PT#ABJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2013 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G1840 | Core i3 6100 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 3 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |