FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) と FRONTIER FRGXR240G/KD4 の評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:27:48

FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)

「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image1.5
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)
rating-image1.6
AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image4.3
16GB
メモリ最大搭載量rating-image2.5
32GB
rating-image2.5
32GB
ストレージ容量rating-image3.2
1274GB
rating-image1
240GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は1274GBに対して「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は240GBです。1034GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」の容量の方が「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」より「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)
1274GB63/100
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
240GB7/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は8GBであり「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。

RAM性能評価
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)
8GB49/100
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
16GB86/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は32GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)
32GB50/100
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
32GB50/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRGXR240G/KD4」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。違いは少しです。処理性能という角度において「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりも多少高いです。「FRONTIER FRGXR240G/KD4」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

数値としては「FRONTIER FRGXR240G/KD4」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

処理性能評価
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)
Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)29/100
FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)31/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
画像FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)FRONTIER FRGXR240G/KD4 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能Core i3 8100(3.6GHz, 4コア)AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)
CPUの型番Core i3 8100AMD Ryzen 5 2400G
CPUの周波数3.6GHz3.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 2
CPUの三次キャッシュメモリ64
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630Radeon Vega 11 Graphics
RAM性能8GB16GB
RAM性能8GB16GB
メモリ最大搭載量32GB32GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数22
空メモリスロット数10
HDDの対応規格SATA -
ストレージ容量1274GB240GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) の関連記事
FRONTIER FRGXR240G/KD4 の関連記事

FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) の関連記事
FRONTIER FRGXR240G/KD4 の関連記事

FRONTIER FRGXR240G/KD4 と評価が同程度のデスクトップを探す