EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ と EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:04
「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」と「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ | EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4756位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 4690(3.5GHz, 4コア) | ![]() | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」の性能と比較して「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」より「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」の方がやや秀でていると思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」と「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は体感値として多少大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」より良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ | Core i5 4690(3.5GHz, 4コア) | 15/100 |
EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6 | 21/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」と「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」を比較すると「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は128GBで「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」は500GBです。372GBの大きい差があります。「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」の方が「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」よりもとても大きい容量です。「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」は処理速度を快適にできるといった点で「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」は「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」は「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」よりかなり秀でています。「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」も「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」は32GBに対して「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は128GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」と比較して「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」は「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」と「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」の実用においての差は遥かに大きいです。「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ | 32GB | 50/100 |
EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6 | 128GB | 98/100 |
画面
4Kについて
「EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ」も「EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G1 SF J4K64PA#ABJ | EliteDesk 800 G6 TWR/CT ハイエンド/タワー C6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 4690(3.5GHz, 4コア) | - |
CPUの型番 | Core i5 4690 | - |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | - |
RAM性能 | 4GB | - |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | - | ○ |