STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W と FRONTIER FRMXH760/KD8 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:26
「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」と「FRONTIER FRMXH760/KD8」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | FRONTIER FRMXH760/KD8 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1290位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1274GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は1274GBであり「FRONTIER FRMXH760/KD8」は2288GBです。1014GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH760/KD8」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH760/KD8」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH760/KD8」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRMXH760/KD8」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH760/KD8」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH760/KD8」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の処理性能について比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」はCore i7 9700K(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRMXH760/KD8」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH760/KD8」の性能と比べて「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は非常に高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH760/KD8」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は「FRONTIER FRMXH760/KD8」より適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH760/KD8」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | 82/100 |
FRONTIER FRMXH760/KD8 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH760/KD8」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH760/KD8」は16GBであるのに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」は「FRONTIER FRMXH760/KD8」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH760/KD8 (2018) | 16GB | 86/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH760/KD8」も「STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
STYLE∞ R STYLE-R039-i7K-UHVI 450W | FRONTIER FRMXH760/KD8 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 9700K(3.6GHz, 8コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 9700K | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |