FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 と FRONTIER FRGAH270/KD37 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:48
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「FRONTIER FRGAH270/KD37」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | FRONTIER FRGAH270/KD37 (2018) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 1799位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.4 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 1.8 Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1 1024.0MB | 1 3GB | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 250GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「FRONTIER FRGAH270/KD37」のストレージ容量について比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD37」は250GBに対して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は250GBです。「FRONTIER FRGAH270/KD37」と「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD37」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD37」より「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」の方が非常に性能が高いです。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH270/KD37」よりもすごくよいです。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は「FRONTIER FRGAH270/KD37」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH270/KD37」と比べて「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は遥かに秀でています。「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 47/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD37 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD37」は3GBであるのに対して「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は1024.0MBです。1021GBの大きな差があります。「FRONTIER FRGAH270/KD37」のVRAMは「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGAH270/KD37」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRONTIER FRGAH270/KD37」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」より「FRONTIER FRGAH270/KD37」の方がかなり優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH270/KD37」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | 1024.0MB | 3/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD37 (2018) | 3GB | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と「FRONTIER FRGAH270/KD37」を比べると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は8GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD37」は16GBです。「FRONTIER FRGAH270/KD37」の性能は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」より「FRONTIER FRGAH270/KD37」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGAH270/KD37」は「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD37」の方が「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH270/KD37」と「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD37」は64GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
性能・機能を比較
FRGAB450/KD2 Ryzen 5/GT730 | FRONTIER FRGAH270/KD37 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2600 | Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 1024.0MB | 3GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
ストレージ容量 | 250GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |