EPSON Endeavor Pro5800 と FRONTIER FRGRH370/KD3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:26
「EPSON Endeavor Pro5800」と「FRONTIER FRGRH370/KD3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor Pro5800 | FRONTIER FRGRH370/KD3 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 410位) | ||
処理性能 | ![]() Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGRH370/KD3」と「EPSON Endeavor Pro5800」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGRH370/KD3」は16GBであり「EPSON Endeavor Pro5800」は4GBです。「EPSON Endeavor Pro5800」の性能と比べて「FRONTIER FRGRH370/KD3」はかなり高いです。「FRONTIER FRGRH370/KD3」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor Pro5800」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGRH370/KD3」は「EPSON Endeavor Pro5800」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor Pro5800」と「FRONTIER FRGRH370/KD3」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「EPSON Endeavor Pro5800」と「FRONTIER FRGRH370/KD3」を比較すると「EPSON Endeavor Pro5800」は64GBであり「FRONTIER FRGRH370/KD3」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD3」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「EPSON Endeavor Pro5800」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRGRH370/KD3」は「EPSON Endeavor Pro5800」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGRH370/KD3」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor Pro5800」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGRH370/KD3」は「EPSON Endeavor Pro5800」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor Pro5800」と比べて「FRONTIER FRGRH370/KD3」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGRH370/KD3」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor Pro5800 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 11/100 |
FRONTIER FRGRH370/KD3 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「EPSON Endeavor Pro5800」と「FRONTIER FRGRH370/KD3」を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD3」は240GBに対して「EPSON Endeavor Pro5800」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「EPSON Endeavor Pro5800」は「FRONTIER FRGRH370/KD3」より非常に大きい容量です。「EPSON Endeavor Pro5800」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGRH370/KD3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor Pro5800」は「FRONTIER FRGRH370/KD3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGRH370/KD3」より「EPSON Endeavor Pro5800」の方が非常に優れています。「EPSON Endeavor Pro5800」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EPSON Endeavor Pro5800 | FRONTIER FRGRH370/KD3 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 6100 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |