STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G と STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:29
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1621位) | 3.8 (総合: 1192位) | ||
処理性能 | 1.9 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」のRAM性能を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は16GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」の性能は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」の方が「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は2288GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」の方が「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりもとても大きい容量です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりも大変優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりかなり秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」も「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」は「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」より適しています。
実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は実用上非常に大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR-KCOM 350W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|