STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:21
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UH | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1621位) | 2.4 (総合: 511位) | ||
処理性能 | 1.9 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 1.9 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」も「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」を比較すると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBであるのに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」は1024GBです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」はやや差があります。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の容量の方が「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」より「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」を処理性能を比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)に対して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」も「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UH | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 38/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」をRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」は8GBであるのに対して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBです。違いはわずかです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)」と比較して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UH | 8GB | 46/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i5-UH)
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|