STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G と Endeavor ST180E スリムモデル のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:21
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | Endeavor ST180E スリムモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1621位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ![]() Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は250GBであり「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりかなり秀でています。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor ST180E スリムモデル」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の処理性能について比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「Endeavor ST180E スリムモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)です。「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が非常に性能が高いです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST180E スリムモデル」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較して非常に優れていると言えます。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
Endeavor ST180E スリムモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「Endeavor ST180E スリムモデル」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBであり「Endeavor ST180E スリムモデル」は2GBです。「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor ST180E スリムモデル」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の体感値としての差は非常に大きいです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor ST180E スリムモデル」も「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | Endeavor ST180E スリムモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Celeron Dual-Core G3900T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 1109.0MB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1264GB | 250GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|