STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:46
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1621位) |
(総合: 622位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1264GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」も「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の処理性能を比較すると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 37/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」と「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」をRAM性能について比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は8GBであるのに対して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は8GBです。違いはわずかです。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」と比較して「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | 8GB | 49/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | 8GB | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」を比較すると「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は1264GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は1024GBです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」に比べて比較的大きいです。「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は処理速度を快適にできる点において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より適していると言えるかもしれません。
「STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G
性能・機能を比較
STYLE-M1B3-R5G-VHR Ryzen 5 2400G | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|