iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017) と STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:09
「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」と「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」も「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」と「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」を比較すると「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア)で「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」はAMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア)です。「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」の性能と比べて「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は非常に高いです。「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」よりもすごくよいです。「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」と比べて「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は遥かに秀でています。「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 23/100 |
STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) | 97/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」も「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」と「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」を比べると「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は1274GBであり「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」は1024GBです。「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」の容量の方が「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」より「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」と「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」は8GBに対して「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」は「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017)」と「STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017) | 8GB | 46/100 |
STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-R027-i5-VN (2017) | STYLE-Q039-LCRT2X-RNVI AMD Ryzen Threadripper | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | AMD Ryzen Threadripper 1920X(3.5GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i5 7400 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 32 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1080 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |