Endeavor ST20E タッチモデル と EPSON Endeavor Pro5900 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:34:46
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「EPSON Endeavor Pro5900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST20E タッチモデル | EPSON Endeavor Pro5900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9548位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 250GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor Pro5900」より「Endeavor ST20E タッチモデル」を選ぶべき2つの理由
「Endeavor ST20E タッチモデル」より「EPSON Endeavor Pro5900」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「EPSON Endeavor Pro5900」の処理性能について比べると「EPSON Endeavor Pro5900」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「Endeavor ST20E タッチモデル」はインテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)です。「Endeavor ST20E タッチモデル」の性能と比べて「EPSON Endeavor Pro5900」は非常に高いです。「EPSON Endeavor Pro5900」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「EPSON Endeavor Pro5900」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より適しています。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor Pro5900」は「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して非常に優れていると言えます。「EPSON Endeavor Pro5900」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | インテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | 4/100 |
EPSON Endeavor Pro5900 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 40/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Endeavor ST20E タッチモデル」と「EPSON Endeavor Pro5900」を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBであり「EPSON Endeavor Pro5900」は4GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル」の性能と比べて「EPSON Endeavor Pro5900」はかなり高いです。「EPSON Endeavor Pro5900」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「EPSON Endeavor Pro5900」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Endeavor ST20E タッチモデル」と「EPSON Endeavor Pro5900」の実用上の差は非常に大きいです。「EPSON Endeavor Pro5900」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「EPSON Endeavor Pro5900」は64GBであるのに対して「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBです。56GBもの違いがあります。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「EPSON Endeavor Pro5900」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「EPSON Endeavor Pro5900」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「EPSON Endeavor Pro5900」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor Pro5900」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもかなり秀でているでしょう。「EPSON Endeavor Pro5900」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「EPSON Endeavor Pro5900」と「Endeavor ST20E タッチモデル」を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は250GBに対して「EPSON Endeavor Pro5900」は500GBです。250GBの大きい差があります。「EPSON Endeavor Pro5900」の容量の方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもかなり大きいです。「EPSON Endeavor Pro5900」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも大変優れています。「EPSON Endeavor Pro5900」は「Endeavor ST20E タッチモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor Pro5900」と「Endeavor ST20E タッチモデル」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EPSON Endeavor Pro5900」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Endeavor ST20E タッチモデル
性能・機能を比較
Endeavor ST20E タッチモデル | EPSON Endeavor Pro5900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | インテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron Quad-Core N3160 | 第8世代 インテル Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 400 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 1 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 250GB | 500GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | ○ | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/HDMI | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|