Endeavor ST20E タッチモデル と eX.computer(MM5J-A180/T) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:17
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「eX.computer(MM5J-A180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor ST20E タッチモデル | TSUKUMO eX.computer MM5J-A180/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 648位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 250GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Endeavor ST20E タッチモデル」と「eX.computer(MM5J-A180/T)」の処理性能について比べると「eX.computer(MM5J-A180/T)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「Endeavor ST20E タッチモデル」はインテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)です。「eX.computer(MM5J-A180/T)」と「Endeavor ST20E タッチモデル」はとても違いがあります。「Endeavor ST20E タッチモデル」の性能と比べて「eX.computer(MM5J-A180/T)」は非常に高いです。「eX.computer(MM5J-A180/T)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもすごくよいです。「eX.computer(MM5J-A180/T)」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「eX.computer(MM5J-A180/T)」は「Endeavor ST20E タッチモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer(MM5J-A180/T)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor ST20E タッチモデル | インテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | 4/100 |
TSUKUMO eX.computer MM5J-A180/T | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer(MM5J-A180/T)」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のRAM性能を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は2GBに対して「eX.computer(MM5J-A180/T)」は8GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「eX.computer(MM5J-A180/T)」はとても高いです。「eX.computer(MM5J-A180/T)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも極めて優れていると思います。「eX.computer(MM5J-A180/T)」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Endeavor ST20E タッチモデル」と「eX.computer(MM5J-A180/T)」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer(MM5J-A180/T)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer(MM5J-A180/T)」と「Endeavor ST20E タッチモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer(MM5J-A180/T)」は64GBで「Endeavor ST20E タッチモデル」は8GBです。56GBもの違いがあります。「Endeavor ST20E タッチモデル」と比較して「eX.computer(MM5J-A180/T)」はかなり大きい容量です。「eX.computer(MM5J-A180/T)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer(MM5J-A180/T)」は「Endeavor ST20E タッチモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「eX.computer(MM5J-A180/T)」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル」よりもかなり秀でているでしょう。「eX.computer(MM5J-A180/T)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「eX.computer(MM5J-A180/T)」と「Endeavor ST20E タッチモデル」をストレージ容量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル」は250GBに対して「eX.computer(MM5J-A180/T)」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「Endeavor ST20E タッチモデル」の容量は「eX.computer(MM5J-A180/T)」と比較してどちらかといえば大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「Endeavor ST20E タッチモデル」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Endeavor ST20E タッチモデル
性能・機能を比較
Endeavor ST20E タッチモデル | TSUKUMO eX.computer MM5J-A180/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 |
処理性能 | インテル Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron Quad-Core N3160 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 400 | GeForce GT 730 |
ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 1 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 250GB | 240GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
タッチパネル | ○ | - |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/HDMI | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|