Pavilion 27-a272jp (タッチ対応) と FRONTIER FRGXH370/KD10 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:54
| Pavilion 27-a272jp (タッチ対応) | FRONTIER FRGXH370/KD10 (2018) | ||
 |  |
「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRGXH370/KD10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD10」と「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH370/KD10」は16GBであり「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH370/KD10」は「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGXH370/KD10」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH370/KD10」は「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRGXH370/KD10」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD10」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD10」と「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD10」は64GBで「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD10」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH370/KD10」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGXH370/KD10」は「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」よりかなりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD10」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRGXH370/KD10」を比べると「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」は2176GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD10」は2288GBです。違いはごくわずかしかありません。「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」より「FRONTIER FRGXH370/KD10」の方が多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRGXH370/KD10」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値としては「FRONTIER FRGXH370/KD10」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXH370/KD10」と「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD10」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」は第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD10」は「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXH370/KD10」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH370/KD10」は「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」より適しています。
実際の利用において「Pavilion 27-a272jp (タッチ対応)」と「FRONTIER FRGXH370/KD10」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD10」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion 27-a272jp (タッチ対応) | 第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） | 23/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD10 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| Pavilion 27-a272jp (タッチ対応) | FRONTIER FRGXH370/KD10 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブリザードホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| ブルーレイドライブ | ○ | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700T | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce 930MX | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2176GB | 2288GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 27インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
