iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron と Aspire X XC-886-F58F の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:45:35
| iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | Aspire X XC-886-F58F | ||
 |  |
「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」と「Aspire X XC-886-F58F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | Aspire X XC-886-F58F | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2561位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） |  2.5Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Aspire X XC-886-F58F」と「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」の処理性能を比較すると「Aspire X XC-886-F58F」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）であり「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」はインテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア）です。「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」より「Aspire X XC-886-F58F」の方が非常に性能が高いです。「Aspire X XC-886-F58F」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Aspire X XC-886-F58F」は「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」と比べて「Aspire X XC-886-F58F」は遥かに秀でています。「Aspire X XC-886-F58F」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | インテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） | 5/100 |
Aspire X XC-886-F58F | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Aspire X XC-886-F58F」と「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」のRAM性能について比べると「Aspire X XC-886-F58F」は8GBであり「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Aspire X XC-886-F58F」は「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Aspire X XC-886-F58F」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Aspire X XC-886-F58F」は「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりとても適しています。
実際の利用において「Aspire X XC-886-F58F」の方が「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりも遥かに優れているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Aspire X XC-886-F58F」は1024GBに対して「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」は240GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Aspire X XC-886-F58F」は「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」より非常に大きい容量です。「Aspire X XC-886-F58F」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「Aspire X XC-886-F58F」は「iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron」よりかなりおすすめです。
「Aspire X XC-886-F58F」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron
性能・機能を比較
| iiyama SOLUTION-T027-C-HCS Celeron | Aspire X XC-886-F58F | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron Dual-Core G3930(2.9GHz, 2コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core G3930 | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
