SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS と Intel Compute Stick(STK1AW32SC) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:29
| SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS | Intel Compute Stick(STK1AW32SC) | ||
 |  |
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」と「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」と「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」を比較すると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は240GBであるのに対して「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」は32GBです。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」と「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」はやや差があります。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」より「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」の方がどちらかといえばよいです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」と「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」のRAM性能について比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は8GBであり「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」に比べてとても高い性能です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」よりとても適しています。
実際の利用において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」の方が「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS | 8GB | 46/100 |
Intel Compute Stick(STK1AW32SC) | 2GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」はインテル Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」と比較して「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」より「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」は「Intel Compute Stick(STK1AW32SC)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
Intel Compute Stick(STK1AW32SC) | インテル Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i7-UHS | Intel Compute Stick(STK1AW32SC) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 32bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | インテル Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | インテル Atom x5-Z8300 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L-RS PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 240GB | 32GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
