Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W と FRONTIER FRGRZ370/KD7 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:33
| Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W | FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | ||
 |  |
「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」のRAM性能を比べると「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」は4GBに対して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は64GBで「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」と比較して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」の処理性能について比べると「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であるのに対して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の違いは比較的あります。「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」の性能より「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」より「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の体感値としての差は比較的大きいです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 50/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を比較すると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は8GBであるのに対して「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」は2.0595703125GBです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」より非常にVRAMが大きいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」より「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方がとても優れています。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W | 2.0595703125GB | 10/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」は500GBであり「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は2288GBです。1788GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Mate J タイプML NSLKB253ML3Z1W | FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1070 |
| ビデオメモリー | 2.0595703125GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
