Slim Desktop 290-p0030jp エントリー と ProDesk 600 G3 SF/CT の評価を徹底解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」のRAM性能について比べると「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は8GBであり「ProDesk 600 G3 SF/CT」は4GBです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」の性能と比べて「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」はかなり高いです。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりとても適しています。

実際の利用において「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方が「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は64GBであるのに対して「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は8GBです。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と比較して「ProDesk 600 G3 SF/CT」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 600 G3 SF/CT」の方が非常に優秀と言えそうです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」の実用においての差は遥かに大きいです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」に決める上で一つの主な判断材料となります。

4Kについて

「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」も「ProDesk 600 G3 SF/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 600 G3 SF/CT」も「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は1024GBに対して「ProDesk 600 G3 SF/CT」は500GBです。524GBの大きい差があります。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の容量の方が「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりもかなり大きいです。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」を比較すると「ProDesk 600 G3 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）で「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「ProDesk 600 G3 SF/CT」の性能と比べて「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 600 G3 SF/CT」より「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」に比べてかなり秀でていると言えます。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」に決めるための一つの重要な決め手になります。