Slim Desktop 290-p0030jp エントリー と Barikata Slim(BS-i78700-02) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:21
| Slim Desktop 290-p0030jp エントリー | Barikata Slim BS-i78700-02 | ||
 |  |
「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と「Barikata Slim(BS-i78700-02)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Slim Desktop 290-p0030jp エントリー | Barikata Slim BS-i78700-02 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1823位) | |||
| 処理性能 |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  1第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と「Barikata Slim(BS-i78700-02)」を比べると「Barikata Slim(BS-i78700-02)」は120GBに対して「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は1024GBです。904GBの大きい差があります。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方が「Barikata Slim(BS-i78700-02)」よりもとても大きい容量です。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は処理速度を快適にできるといった点で「Barikata Slim(BS-i78700-02)」よりも大変優れています。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「Barikata Slim(BS-i78700-02)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Barikata Slim(BS-i78700-02)」より「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方が非常に優れています。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」と「Barikata Slim(BS-i78700-02)」のRAM性能について比べると「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は8GBであり「Barikata Slim(BS-i78700-02)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「Barikata Slim(BS-i78700-02)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Barikata Slim(BS-i78700-02)」より「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「Barikata Slim(BS-i78700-02)」よりとても適しています。
実際の利用において「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方が「Barikata Slim(BS-i78700-02)」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）であり「Barikata Slim(BS-i78700-02)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Barikata Slim(BS-i78700-02)」と比較して「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Barikata Slim(BS-i78700-02)」より「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は「Barikata Slim(BS-i78700-02)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Slim(BS-i78700-02)」と比べて「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」は遥かに秀でています。「Slim Desktop 290-p0030jp エントリー」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Slim Desktop 290-p0030jp エントリー | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 26/100 |
Barikata Slim BS-i78700-02 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 9/100 |
性能・機能を比較
| Slim Desktop 290-p0030jp エントリー | Barikata Slim BS-i78700-02 | |
| 画像 | | |
| 色 | ダークブラック | ブラック+レッドトリムライン |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 120GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
