ASUS CM6870 CM6870-JP002O と eX.computer(QA9J-F180/XT) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:49
「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS CM6870 CM6870-JP002O | TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | |||
総合評価: | 1.4 (総合: - 位) | 4.6 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | 4.9 Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | 3.0 12GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」より「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」も「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」と「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」のRAM性能を比べると「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」は12GBに対して「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は32GBです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の性能は「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」より「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方が「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は128GBに対して「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」は16GBです。112GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」と比較して「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は非常に大きいです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS CM6870 CM6870-JP002O | 16GB | 10/100 |
TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」と「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」の処理性能を比較すると「eX.computer(QA9J-F180/XT)」はCore i9 7900X(3.3GHz, 10コア)であり「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」はCore i7 3770(3.4GHz, 4コア)です。「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」より「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」より「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ASUS CM6870 CM6870-JP002O」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS CM6870 CM6870-JP002O | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | 13/100 |
TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
ASUS CM6870 CM6870-JP002O | TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | BD-ROM/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 3770(3.4GHz, 4コア) | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Core i7 3770 | Core i9 7900X |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 13.75 |
CPUのコア数 | 4 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GT 640 | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 12GB | 32GB |
RAM性能 | 12GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | - | 2288GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |