FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:13
| FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1800位) |
(総合: 1682位) | ||
| 処理性能 |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の性能は「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と比較してとても高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も向いています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBで「FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018)」は240GBです。ほとんど違いはありません。実用上の差はありません。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH310/KD4 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
