Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:07
「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1682位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」はCore i7 8700T(2.4GHz, 6コア)であるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の違いはごくわずかです。「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点で「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K | Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | 40/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」は1280GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBです。「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBに対して「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」は16GBです。「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も向いています。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
Inspiron 27 7000 フレームレスデスクトップ 4K | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 8700T(2.4GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700T | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1280GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 27インチ | - |
画面解像度 | 3840×2160 | - |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|