FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) と マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:23:21
「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | |||
総合評価: | 2.2 (総合: - 位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.2 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 1.8 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 3.8 16GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1299GB | 3.0 1144GB | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」より「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」を選ぶべき1つの理由
「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 23/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 36/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は16GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」より「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | 16GB | 76/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は16GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は64GBです。48GBの差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の容量と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | 16GB | 10/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」と「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は1299GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」は1144GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017)」に比べてわずかに大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
あえて選択するなら「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520E2-SH (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | 第8世代 インテル Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1299GB | 1144GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |