FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) と FRGAR160/KD9 Ryzen 5 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:45
「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」の処理性能について比べると「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 1600(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」と「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」より「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」の方が非常に性能が高いです。「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりもすごくよいです。「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 23/100 |
FRGAR160/KD9 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 1600(3.2GHz, 6コア) | 41/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」と「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」を比べると「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は8GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は16GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の性能は「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」より「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」と「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」と比較して「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は非常に大きいです。「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は1299GBに対して「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」は240GBです。1059GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の方が「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」の方が「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」は「FRGAR160/KD9 Ryzen 5」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH110/KD44 (2017) | FRGAR160/KD9 Ryzen 5 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | AMD Ryzen 5 1600(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i7 7700 | AMD Ryzen 5 1600 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 16 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1299GB | 240GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |