FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017) と FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:48
| FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017) | FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017) | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」と「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」と「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は8GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は16GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017) | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」と「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」は第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」の性能と比較して「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」より「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017) | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 17/100 |
FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 24/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」と「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」を比べると「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は240GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」は1549GBです。1309GBものとても大きい違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」の方が「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」は「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」と「FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD147 (2017) | FRONTIER FRGXIH110/KD12 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | 第7世代 インテル Core i5 7400(3.0GHz, 4コア） | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i5 7400 | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1549GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
