iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) と FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:01
| iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017) | ||
 |  |
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8085位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.2AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア） |  1.7第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB |  4.316GB | ||
| ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 1.7 525GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」の処理性能について比べると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」の性能と比べて「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は非常に高いです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア） | 63/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」は16GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」は「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」より「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」は「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」の方が「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017) | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」は525GBであり「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は1264GBです。739GBの大きい差があります。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は「FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | FRONTIER FRGXIH270/KD14 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア） | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1800X | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 525GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
