iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) と FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:26
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 8085位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 3.2 AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 1.7 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.3 8GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」の処理性能を比較すると「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」はAMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」と比較して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」はとても高いです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 63/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」と「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は240GBに対して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は1264GBです。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」よりもとても大きい容量です。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」よりも大変優れています。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」より「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」の方が非常に優れています。「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」と「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は8GBに対して「iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-R0X3-R8X-RNR (2017) | FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 1800X(3.6GHz, 8コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 1800X | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 8 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |