Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル と FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:01
「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」と「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア)であり「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」は第7世代 インテル Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル | 第7世代 インテル Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) | 17/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」と「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」をRAM性能について比べると「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は8GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル | 8GB | 43/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」と「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は64GBで「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」と比較して「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル | 8GB | 0/100 |
FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」は1024GBに対して「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」は240GBです。784GBの大きい差があります。「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」の方が「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」は「FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
Pavilion Wave 600-a100jp スタンダードモデル | FRONTIER FRGXIH270/KD12 (2017) | |
画像 | ||
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第7世代 インテル Core i5 7400T(2.4GHz, 4コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第7世代 インテル Core i5 7400T | 第7世代 インテル Core i7 7700 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |