ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP と ideacentre AIO 520 F0DN001GJP の評価を解説

DVDドライブ搭載可否について

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

スピーカー搭載について

「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」を比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は4GBに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は4GBです。わずかに差しかありません。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較して多少性能が高いです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

強いて言えば「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は4GBに対して「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は4GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」も「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」の画面サイズを比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は21.5インチであるのに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は23.8インチです。2.3インチの違いがあります。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の画面の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも非常に大きいです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は文字を大きく表示でき、目の負担を軽減できる点において「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも大変良いといえなくもありません。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より大画面にて見やすく使用するときにオススメだと思います。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。

画面解像度について「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」を比べると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1920×1080であり「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は1920×1080です。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の解像度は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの違いは無いと思われます。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」の処理性能を比較すると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」はAMD Ryzen 3 2200GE(3.2GHz, 4コア）であり「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と比較してかなり性能が高いです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より適しています。

実際に使う場面において「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」のビデオメモリーについて比べると「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は2GBであり「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1024.0MBです。やや差は大きいです。「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の方が比較的VRAMが大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できる点において「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」の方が「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」よりも比較的秀でているといえるかもしれません。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」より高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような時にややオススメだと思います。

実際に使う場面において「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」に比べて比較的良いです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」がいいと思われます。一方で決定的といえるほどの違いはないです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」と「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」を比較すると「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」は1024GBであるのに対して「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」は1024GBです。「ideacentre AIO 520 F0DN001GJP」と「ideacentre AIO 520 Celeron G4900T F0DT0012JP」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点で比べる方が良いでしょう。